domenica 11 aprile 2010

complotto (presunto) fatti (concreti)


Avrei voluto scrivere un post, proprio pochi giorni fa, quando lessi la notizia, secondo la quale il Presidente francese Sarkozy aveva parlato di "complotto" ordito alle sue spalle è finalizzato a mettere in giro la "voce" di una crisi tra lui e la consorte Carla Bruni.
Volevo scrivere un post, che mettesse in risalto il parallelo creatosi tra Sarkozy e Berlusconi, in quanto m'ero ricordato che le stesse parole le aveva usate proprio Berlusconi (ma per lui il concetto di complotto ha un'accezione "panteistica", cioè sta in tutte le cose del mondo) .
Anche Berlusconi il tema del complotto l'aveva usato per trattare le "voci" (che poi si son dimostrate reali) della crisi tra lui e la consorte Veronica Lario.
Fra parentesi: va riconosciuto che le donne spesso dimostrano maggiore buon senso ed in questo caso, l'ha dimostrato la Lario e oggi la Bruni, che neanche due giorni dopo, di fatto, smentisce il marito affermando che non c'è nessun complotto.
Quindi resta il parallelo Berlusconi-Sarkozy, che scaricano su "terzi" più o meno visibili e reali anche le questioni e magari gli errori personali.
Ma perchè non avevo poi scritto il post ? non l'avevo fatto perchè m'ero reso conto che lì finiva il parallelo, in quanto m'ero anche ricordato che alle elezioni amminstrative francesi Sarkozy aveva subito una sconfitta, non altrettanto Berlusconi. Come dire, di fronte ai presunti complotti e visti i fatti reali, Italiani e Francesi hanno avuto reazioni diverse (ah, le francais, possiamo batterli ai mondiali ma per il resto ... hanno i riflessi più pronti !!!).
Il parallelo (e i fatti concreti) torna però oggi attuale. Lo scorso 9 aprile si è svolto il vertice Italo-Francese, ed i "due" (Berlusconi e Sarkozy) si sono confrontati su vari temi (non so se in privato si son dati anche consigli sulla gestione delle consorti).
Tra i temi trattati e gli accordi raggiunti, quello del nucleare. Berlusconi ha dapprima dichiarato "Presto avremo il nucleare" ... ecco lo dica alla Polverini ed a chi l'ha votata, visto che nei manifesti per la propria campagna elettorale ha scritto "niente nucleare nel Lazio".
Sempre sul nucleare Berlusconi ha, poi, affermato che il ritorno all'energia nucleare è una decisione "doverosa" (dice lui per un problema di costi tra delle diverse fonti energetiche) ... doverosa ! ma chi ci obbliga, ce l'ha prescritto il dottore ???!!!
Naturalmente ha affermato anche che "Bisogna convincere i cittadini che oggi le centrali nucleari sono assolutamente sicure" ... come al solito per Berlusconi il problema è solo la pubblicità, cioè il cercare di convincre, mica esser certi che le centrali sono sicure.
Infatti, sempre lui ha, poi, aggiunto che le centrali francesi sono vicine all'Italia "e un eventuale pericolo ricadrebbe anche su di noi". Ah! dunque è possibile che accada, allora non sono poi così sicure le centrali nucleari.
La cosa mi ricorda Giovambattista Adornato, qualunquista incazzato, che mi raccontava del vicino che aveva una casa sul fiume poco più a monte di dove egli viveva. Adornato s'era accorto che il vicino scaricava senza depurare nel fiume, rispamiando in tal modo sui costi del depuratore, investendo il risparmio in viaggi, belle auto, ecc. Adornato, incazzato, decise di vincere la concorrenza riducendo anch'egli i costi (come per il nucleare) . Così decise di scaricare anche lui senza depurare e Giovambattista (qualunquista) dichiarò: "tanto se lo fa il vicino a monte, poi la sporcizia del fiume si riversa lo stesso su me. Allo stesso modo decisero tutti quelli a valle di Adornato e sulla spiaggia dove finiva quel fiume al posto dei bagni Claudia oggi ci sono i Bagni Cloaca.

Tralasciamo l'aspetto convincimento degli italiani, ed il fatto che egli ha anche detto "serve un periodo di maturazione dell'opinione pubblica italiana" ... magari, dico io, ma a forza di Grande Fratello e company proprio il Berlusca è l'uomo adatto a farci maturare !!!!),
Torniamo alla questione del nucleare e dei costi delle fonti energetiche alternative: è stato provato che non è vero che il nucleare costi meno, anzi ... . Ci sono Paesi (non certo la Francia) che sulle energie rinnovabili ci stanno investendo (il problema è sempre l'investimento e la ricerca) . Allora o sono folli oppure ne hanno compreso l'importanza (vedi tabella).
Insomma, la spinta al nucleare ha sì un lato economico in termini di risparmio, ma è il risparmio di chi ha il monopolio sulla produzione di energia da queste fonti, quali il nucleare ed il fatto che gli costa meno che fare ricerca su fonti migliori in termini di impatto ambientale.

Se poi mi devo fidare delle parole di Berlusconi ... egli ha anche detto, a proposito della crisi economica "stiamo uscendo bene da questa crisi generale". Infatti, Lui non ci è mai entrato ed in quest'ultimo anno ha incrementato addirittura la sua ricchezza.
Ecco torniamo ai fatti (non ai presunti complotti). La sua ricchezza aumenta, come la disoccupazione in Italia. Egli dice di lottare contro la disoccupazione: bugia !
Lo sapevate che l'attuale maggioranza parlamentare ha tagliato i fondi all'editoria. Ebbene da più parti molti avevano avvertito che l'effetto sarebbe stato neativo soprattuto per le piccole testate, per le Tv e le radio locali.
Ne ho avuto la prova in questi giorni. Conosco persone che vi lavorano, o meglio, alcuni che vi lavorano altri che vi lavoravano perchè oggi sono stati licenziati. Vi sono giornali che hanno dovuto licenziare personale e altri che vi stanno pensando. Addirittura, giunge voce che persino gli editori del famoso Calendario di "Frate Indovino" e pubblicazioni connesse stanno operando verso questa direzione, non riuscendo più a garantire i prezzi dei prodotti come fatto sino ad oggi, sopperendo con i fondi che più non arrivano. Questi i fatti.
Altro fatto: il Governo si trova contro anche i sindaci del nord, che protestano contro il patto di stabilità ed i tagli agli Enti locali.
Insomma anche i sindaci "Padani" sul piede di guerra. Anche qui i fatti, i sogni e le promesse erano quelli di un riordino degli enti locali e delle loro funzioni ... ma anche quello delle riforme è un tema stile "terra promessa". Sono anni che l'aspetiamo e speriamo di non aspettarne altri quaranta come Mosè, prima che il deserto finisca e si arrivi alla meta.

Intanto, pochi giorni fa, è morta una paziente, lasciata sulla barella al Pronto soccorso, mentre notizie bollate come "mala sanità" ci giungono alle orecchie sempre più spesso.
Molte volte la notizia è di stile brunettiano, ovvero la colpa è del dipendente pubblico che lavora in ospedale. Ma, anche qui, va fatta sempre una valutazione. Ad esempio, sentite cosa dicono i vertici dell´ospedale di Chivasso, che si difendono. Il direttore sanitario, ammette che nel momento in cui sono arrivati i NAS, c'erano almeno venti degenti parcheggiati nel pronto soccorso in attesa di una sistemazione più adeguata. «Il nostro ospedale conta in tutto 220 posti, comprendendo anche quelli della Divisione chirurgica - spiega - il rapporto letti-popolazione è quindi uno per mille, il più basso d´Italia...».
Anche qui come il nucleare è un problema di costi e di fondi ... ma dell'ospedale pubblico cosa interessa a chi va in Clinica Privata !!!

Italiani !!! per dirla alla Totò, non guardate il gossip, i presunti complotti che vi si annidano, ma come dice il nostro Premier "serve un periodo di maturazione dell'opinione pubblica italiana" ... maturate, maturate !!! fatelo guadando i fatti reali, ma non quelli che vi mostra la televisione, cercateli tutti i giorni nelle cose e nelle persone che vi circondano.

martedì 30 marzo 2010

medit(a)elezione


Risultati delle elezioni ... nei giorni scorsi m'era presa voglia di far pronostici. Ci avrei preso in gran parte. Oggi tempo di bilanci e di commenti.
Si potrebbe parlare dell'elezione del figlio di Bossi, il più votato a Brescia ... ma, in questo post, più avanti, ne faremo parlare altri (dialoganti di un forum in rete) .
Si potrebbe parlare del flop di Brunetta, che, dopo dieci anni, si ricandida a sindaco della sua città (Venezia) e perde ancora. Chissà forse i suoi concittadini non lo votano, dato che vedono che non è all'altezza per quella città, avendo paura che vada subito in apnea alla prima acqua alta!!! Anche di lui, più avanti, faremo parlare un dialogante del forum in rete.
Si potrebbe commentare l'elezione di Scopelliti in Calabria che afferma, dopo essere stato eletto , che governerà tenendo lontane ogni clientela. In questi anni, ha governato Reggio Calabria ... non so quanto a clientele, ma è stato disattento quanto ad abusivismo, che in quella città è dilagante, con costruzioni su alvei di fiumi o zone a rischio frane ... e negli ultimi tempi se ne sono viste di conseguenze, solo allora certi politici si risvegliano dai sogni.
Infine, si potrebbe parlare dell'ex Presidente della Regione Piemonte, Mercedes, Bresso, che dopo aver perso di misura, a vantaggio del leghista Cota (detto anche C(D)otto, ovvero uno dei sette nani assieme a Bricolo-pisolo, (Cald)e(r)ol(i)o, se la prende con Beppe Grillo, la cui lista ha realizzato un'exploit. Lei gli dice che è un cialtrone perchè ha portato via voti utili ... utili a chi ? penso si riferisse a lei. Ma se la gente li riteneva utili i voti dati a lei, perchè non l'ha rieletta dopo che ha governato per cinque anni?

Avrete già capito che non intendo fare commenti sul voto, ma piuttosto suscitare una medit(a)elezione.
Oggi il Presidente della Repubblica non ha firmato il decreto sul lavoro.
Questa la motivazione del rinvio, per il potere conferitogli dall'art. 74 della Costituzione (disposizione che ancora esiste, per fortuna, e chissà se "qualcuno" non sopportandola penserà di eliminarla) :
“estrema eterogeneità della legge e in particolare dalla complessità e problematicità di alcune disposizioni - con specifico riguardo agli articoli 31 [sull'arbitrato] e 20 [diritti dei lavoratori a bordo dei navigli di Stato]- che disciplinano temi, attinenti alla tutela del lavoro, di indubbia delicatezza sul piano sociale. [Il Capo dello Stato] Ha perciò ritenuto opportuno un ulteriore approfondimento da parte delle Camere, affinché gli apprezzabili intenti riformatori che traspaiono dal provvedimento possano realizzarsi nel quadro di precise garanzie e di un più chiaro e definito equilibrio tra legislazione, contrattazione collettiva e contratto individuale”.
E' proprio l'articolo 31 che nei giorni scorsi è stato all'attenzione di ... pochi (solo i più attenti,) in quanto riduce la tutela dei lavori, introducendo la possibilità di pattuire nel contratto individuale di lavoro la previsione del ricorso ad un arbitrato nel caso di controversie tra datore e lavoratore dipendente. Capirete come la parte forte (datore) in un'epoca di crisi come l'attuale, può indurre il lavoratore ad accettare tale clausola pur di farsi assumere ... il tutto con conseguenze poco rassicuranti nel caso di future controversie tra le due parti (per dettagli link).
Ecco questo mi fa pensare con certezza che, oramai, anche in epoca di elezioni si pone attenzione al voto, come se si tifasse per una squadra di calcio, come se si parteggiasse per un inquilino del grande fratello o per un partecipante di "amici".
Non ci si interroga su cosa propone una parte politica per il futuro o cosa ha fatto sino ad ora su questioni rilevanti.
Così non ci si accorge che in epoca di incremento della disoccupazione, il Governo prepara disposizioni di legge per ridurre le tutele dei lavoratori dipendenti come quella appena citata.
Oppure non ci si accorge che l'attuale maggioranza parlamentare si appresta a regolamentare la privatizzazione dell'acqua.
Non ci si interroga su quali fonti energetiche sia meglio incentivare e, se da un alto, il Governo spinge per il nucleare, la Polverini nel Lazio in campagna elettorale affermava nei manifesti "niente nucleare nel Lazio" ??!!!. Così non si va a verificare cosa fanno altri Paesi, in cui le fonti energetiche rinnovabili sono oggetto di ricerca e prime applicazioni.

Qui la politica è solo una partita, un festival in cui si sceglie il miglior attore protagonista, in cui conta il carisma televisivo e l'immagine in genere ... l'apparenza e non la sostanza.

Allora si leggono queste notizie:"Rissa fuori dal seggio, 6 arresti nel napoletano. Una parola di troppo e l'accusa di aver organizzato una compravendita di voti hanno dato vita ad un vero e proprio parapiglia all'esterno di un seggio elettorale di Pomigliano d'Arco, alle porte di Napoli. Sei le persone arrestate per rissa aggravata, dopo esser stati medicati in ospedale per traumi contusivi giudicati guaribili tra i due e i tre giorni. Tutti sono in attesa di rito direttissimo".
Oppure:
"A Bocchigliero "sciopero voto", alle urne solo in 74. E' riuscito lo "sciopero del voto" a Bocchigliero, piccolo paese del cosentino. Solo 74 elettori su 2.594 aventi diritto, pari al 3%, si sono recati alle urne. Un astensionismo annunciato e diretto contro lo Stato reo, secondo gli abitanti di Bocchigliero, di avere "abbandonato il paese dopo il maltempo e le alluvioni". Nelle scorse settimane, infatti, erano stati restituiti i certificati elettorali per protestare contro "le tante promesse di aiuto rimaste inevase

Ma il clima da stadio, da palco della trasmissione "amici", si vede leggendo qualche forum in rete (gente che non ha però protestato poi molto, quando gli hanno tolto in Rai, forse, un loro grande divertimento: i talk show ... ma forse si son rifatti con Grande fratello o l'isola dei famosi).

Ecco alcuni dei "dialoghi" tratti da un forum, riportati così nudi e crudi con errori (orrori) di ortografia e quant'altro:
1) l'esaltato, lo storico, il pentito e l'umorista che ci ride su:
- "Forza Silvio siamo in tanti contro i pecoroni della sinistra. Questo voto significa che siamo stanchi della giustizia italiana, specie nel Lazio. la gente risponde con il voto alle provocazioni dei giudici, alle trasmissioni di Santoro e di Ballarò, dell'Infedere e di otto e mezzo.Vi ricordate 6 giorni fa? Grandissimo successo di Santoro, aria nuova, rinnovamento, il venticello di cambiamento che sentiva Bersani? Bersani tra gli operai della Fiat e di Termini Merese? Grazie sinistra cotinuate così";
- "diciamo che più che altro siete stanchi della Giustizia, di ascoltare le opinioni di qualcuno che la pensa diversamente da voi, di dover rispettare le Leggi e la Costituzione, ecc. ecc., ed in generale siete stanchi di non potervi fare gli affari vostri a discapito degli altri............. In passato c'è già stato qualcuno ( che guarda caso era anche Lui un Cavaliere), che pensava che la risposta giusta a tutto questo fosse un bel "Me ne frego", ritenendo di essere immortale ed intoccabile, ed ha ridotto l'Italia come ben sappiamo (vedi libri di Storia, anche se da come scrivi ho seri dubbi sulle tue capacità di lettura), ma mi sembra di ricordare che poi alla fine ha dovuto rendere conto del suo operato."
-
"i pecoroni sarebbero solo quelli di sinistra?Sveglia!! Quell'individuo ci sta rubando le briciole di democrazia che avevamo inventandosi storielle assurde per condizionare la gente più in difficoltà (e quindi più disposta a credere nelle parole del Messia). L'ultima sulla sconfitta del cancro in 3 anni ha dell'incredibile!!! A parte che non può essere qualificata come una promessa elettorale...ma se anche fosse...CHE IPOCRISIA!!! Proprio il suo governo che ha tagliato pesantemente fondi a istruzione e ricerca. Chi dovrebbe scoprire la nuova cura? Lui in persona? Dopo il Presidente operaio è diventato il Presidente ricercatore? Delirio di onnipotenza.Io mi assumo le mie responsabilità: essendo tendenzialmente di destra ho votato alle ultime politiche per il suo schieramento (per Fini ad essere precisi) ma almeno ho la mente libera per capire quello che succede davvero, e dalle europee in poi ho votato per chi può provare a fermare quell'individuo spregevole prima che cancelli tutte le norme costituzionali che sono alla base della democrazia (non credere alla storiella che propina lui, sul fatto che la democrazia starebbe nell'ottenere il maggior numero di voti).La realtà è che credo che ormai solo Dio possa fermare questo individuo, e io mi pento di aver contribuito al suo potere".
- scusate l'intromissione , ma avete visto , per caso , Brunetta ?mentre deponeva la scheda nell'urna è caduto dentro la stessa , e non riescono più a trovarlo . chi avesse notizie è pregato di comunicarlo a silvio , meglio noto come lo psiconano . GRAZIE."

2) l'esaltato 2 (modello da stadio), l'inviato (per caso) sul posto (Campania e L'Aquila):
- "Adesso, dopo tanto blaterare di questa sinistra becera e inconcludente, come dice un noto comico di Zelig: "muti"!Il responso delle urne c'è stato, ed è andato oltre qualsiasi più rosea previsione per cui gli italiani si sono espressi. Il popolo è sovrano. E non è un popolo che si lascia condizionare come marionette ma osserva e comprende. Osserva la pulizia fatta a Napoli dopo decenni di malgoverno Bassolino e Co, osserva quanto è stato fatto a l'Aquila, caso unico planetario. E questa sinistra che sa solo dire no senza fare uno straccio di programma, che si è venduta a quel decelebrato di Di Pietro che ancora non gli va giù di non essere riuscito ai tempi di tangentopoli di bloccare Berlusconi, deve capire la lezione e fare una bella meditazione. Sono orgogliosamente di destra da sempre praticamente, sin da ragazzino e sono orgoglioso di questo voto e di quanto gli italiani abbiano capito. Ora, come ha fatto Hillary Clinton, lo sconfitto dovrebbe rimboccarsi le maniche merttersi al servizio del paese. Ma ne dubito. Comunque i vincitori siamo noi.Robert0";
"
Da buon napoletano ti invito a mangiare una pizza (pago io) ed a vedere dove il tuo berlusconi a buttato la spazzatura (è stata tolta dal centro e dal lungomare per essere stoccata anzai, buttata, nei paesi limitrofi ed in periferia...dove ovviamente le telecamere non vanno)!! Ci sei stato a l'Aquila? Io si, ho vissuto, per un bel periodo, con la gente del posto per sostenerla (è il mio lavoro) ed aiutarla; ti posso assicurare che solo una piccola zona limitrofa alla città è stata "pulita" ovviamente, dove le telecamere possono andare!!Sono ritornato in Abruzzo circa 3 settimane addietro...e le macerie sono sempre li!!! Il governo del fare...si, con escort e leggi a loro piacimento...ma della crisi di lavoro???,dei prezzi in aumento?delle tasse aggiunte???.....Fatti i conti a fine 2010....avrai speso quasi 1000,00 euro in più!!!!!"

3) l'esaltato 3 (basta che sia griffato Bossi e va bene) e "quelli che ..." a scuola studiavano, ma poi hanno scoperto che l'importante era solo dove nascevano":
- "
Ecco il politico del futuro: Renzo Bossi. Ha lo stesso talento del padre, carismatico, giovane, con grandi idee, è lui il premier dell'italia confederata. W Umberto, viva Renzo, viva l'italia viva il PDL! ";
- "NON HO CAPITO PERCHE VIENE CHIAMATO "LA TROTA" , SE POI VISTI I RISULTATI SCOLASTICI DEL CANDIDATO, SE IL FUTURO E' LUI, SIETE PROPRIO MESSI MALE. GODETEVELO"
- "Si, ha anche la stessa capacità di vedere il futuro, di immaginare il lungo periodo, di capire i bisogni degli italiani....Si vede che ha studiato molto, anche l'incarico di consulente per l'EXPO 2015 è assolutamente meritato.Magari sarà il prossimo sindaco di Milano...TENETEVELO!!!Prima o poi scopriranno tutti cos'è la Lega, un partito molto ma molto diverso da quello che appare. Solo il monopolio berlusconiano dell'informazione non ci consente di essere a conoscenza dei FATTI, QUELLI VERI, e di valutarli adeguatamente.POVERA ITALIA";
- "la vicenda della candidatura del figlio di Bossi è la dimostrazione che in Italia l'unica legge che vale sempre è quella del nepotismo.Io dico....capisco che un povero padre si preoccupi di trovare un lavoro al povero figlio che ha dimostrato di essere ignorante e poco sveglio (bocciato 2 anni di seguito alla maturità, e chissà come è passato la terza volta...) ma perchè non lo sistemi come mero burocrate nella struttura del tuo partito? Perchè imporre al popolo un simile amministratore pubblico? Cosa può portare alla società di innovativo? E no, signor Bossi, il suo comportamento non è corretto. E ancora più sbagliato e quello di chi lo ha votato per senso di appartenenza ad un movimento politico. A questo punto tanto vale tornare alla monarchia, dove la successione è determinata dalla discendenza, ma almeno senza la presa in giro di "un'elezione farsa".

Io allego link se volete vederlo e "sentirlo" come parla da leader !!??? VI PREGO SENTITELO.

4) l'esaltato 4 (LI SPIEZZA IN DUE E MENO MALE CHE SILVIO C'E') " e il pentito 2 (ex alleanza nazionale):
- "In tutta sincerità che pena i commenti di la Torre , Fassino, Bersani ....Bravi continuate a dire che il PD a vinto così alle prossime elezioni politiche diventerete degli animali rari da trovare in parlamento.Ora non si scherza più ... Silvio stroncherà letteralmente questa magistratura militante di estrema sinistra , illiberale che punta al dominio antidemocratico del paese.Finalmente . L'imposizione culturale della sinistra verrò spazzata via da una ventata di nuovo . Silvio non scherza.Vi ricordtae qualche anno fa. Se non pensavi di sinistra eri monnezza.Oggi finalmente ci sono i numeri per una vera e propria rivoluzione politica e culturale !Bravi ... continuate a dire che avete vinto ... decenni di garanzia per il governo di centro destra.MENO MALE CHE SILVIO C'E' !!!! ";
- "Amico mio...tu non conosci le modalità di funzionamento degli organi istituzionali di questo Paese. Basta che rifletti sulle stsse parole che hai appena detto: "Silvio stroncherà letteralmente questa magistratura militante di estrema sinistra". Se uno dei poteri dello stato (il Governo) è in grado di "stroncare" un altro organo (la magistratura) che la Costituzione ha (per motivi validissimi che forse non ti sono ben chiari) previsto che sia assolutamente indipendente, vuol dire che la democrazia davvero non esiste più, ma non per colpa della Magistratura (che non è riuscita a spazzare via alcunchè, nemmeno i vari De Mita, Mastella e co.).con affetto da un ex elettore della defunta Alleanza Nazionale";
- "Caro amico della defunta alleanza nazionale.Diciamo che la mia espressione un po colorita ha la funzione di far capire chi legge il senso di opressione che percepisce un elettore democratico come me , nel vedere come il comportamento della magistratura sia palesemente anomalo e ossessionato da chi non si sottomette alle logiche di una parte politica ben precisa.Adesso non si scherza più . Silvio cambierà finalmente questa stortura e dare respiro ad una cultura finalmente non di sinistraIn bocca a lupo e tanti auguri!";
- sei sicuro che sia la magistratura ossessionata da Berlusconi e non viceversa? La Magistratura (nel suo complesso) ha indagato su Berlusconi (pdl) ma anche su Frisullo (pd) Del Turco (pd) Marrazzo (pd). Non mi pare che si possa definire la magistratura (nel complesso) ossessionata da una parte politica. La magistratura è un organo complesso, formato da tanti elementi che si controllano a vicenda (dopo il primo grado c'è un appello e poi la Cassazione) viceversa i Governo Berlusconi è monolitico: le idee del leader sono dominanti. Ricorda, l'essenza della democrazia è la divisione dei poteri (non la maggioranza dei voti). Se uno avesse anche il plebiscito elettorale dovrebbe comunque dividere il potere ed essere sottoposto al giudizio di altri organi, altrimenti sarebbe la fine della democrazia. Berlusconi ha prima eliminato (di fatto) il controllo del Parlamento sul governo (eliminando il voto di preferenza e creando così un Parlamento di nominati da lui e non di eletti dal popolo) e ora sta cercando di mettere all'angolo il secondo potere di controllo: la Magistratura. E tutto questo lo fa con un sapiente lavoro promozionale di preparazione, con slogan martellanti sulle sue TV (tutte) che fanno convincere la gente che i provvedimenti che si appresta a prendere sono dettati dalla sete di democrazia e non da interessi personali.io odio quell'individuo, perchè mi sta costringendo a votare per una parte politica opposta alle mie convinzioni usuali. Ma sembra che Fini si stia nauseando finalmente, speriamo in una sua reazione".

5) BELLISSIMA: l'esaltato 5 (tanto da non distinguere più le femmine ed i maschi), la teorica del nano e ritorna poi l'ironico:
- "Malgrado le malefatte dell'attuale Governo, l'Italia continua ad essere un popolo di pecoroni"
- "SE CI FOSSE UNA CONTROPARTE SERIA POTREI CAMBIARE IL MIO VOTO.. ADESSO E' IL MALE MINORE..."
- Se questo é il governo che vuoi, aspetta e vedrai! Apri gli occhi! Spero che crederai anche che in 3 anni si sconfiggerà il cancro tagliando i finanziamenti per la ricerca come ha detto il nano. GINO";
- "Scusa ma quanto sei alta tu ? Vuoi che ti risponda a tono ?poi non lamentarti come fanno sempre le donne ....."
-
"guarda che ci ha scritto "nano" si e' anche firmato Gino proprio donna non mi pare, eh ; -) amico hooligano ";
- "VORREI RICORDARE A TUTTI A PRESCINDERE DALLA CORRENTE POLITICA DI APPARTENENZA CHE SPESSO IL MONDO E' STATO GOVERNATO DA NANI... A COMINCIARE DA GIULIO CESARE, NAPOLEONE,HITLER ECC. CHE PRIMA HANNO RESO GRANDI I PAESEI E POI LI HANNI DISTRUTTI.... E' IL CICLO DELLA STORIA CHE SI RIPETE E NON C'E NIENTE DA FARE, PER QUANTO PUOI PARLARE CON LIVORE E RABBIA DI QUANTO E' ACCADUTO NELLA STORIA, QUANDO VIVI LA TUA EPOCA ANCHE NOI CI COMPORTIAMO ESATTAMENTE COME I NOSTRI ANTENATIIIO SONO MOLTO AMAREGGIATA PER TUTTO PERCHE' COME SI FA A PARLARE DI VITTORIA QUANDO IL 4O% NON VA A VOTARE E SE SOPRATUTTO CHI NON CI VA SONO I GIOVANI CHE DOVREBBERO ESSERE IL NOSTRO FUTURO MA CHE PER LO PIU' NON SANNO NEANCHE COME SONO GLI SCHIERAMENTI POLITICI E NEMMENO CHE RUOLO SVOLGONO LE CAMERE O IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. C'E' MOLTO POCO DA FESTEGGIARE!!! "
- "ma avete visto , per caso , Brunetta ?mentre deponeva la scheda nell'urna è caduto dentro la stessa , e non riescono più a trovarlo . chi avesse notizie è pregato di comunicarlo a silvio , meglio noto come lo psiconano . GRAZIE."

Viva l'Italia, finchè ancora vive.


giovedì 25 marzo 2010

In memoria, per non dimenticare.




Non volevo di nuovo trattare un tema politico, specie in questo momento in cui quella che conosciamo come politica è al massimo della distanza dal concetto e dal significato etimologico di politica, dato che è solo campagna elettorale.
Così non ho commentato l'intervento della CEI e di Bagnasco che ha invitato a votare per coloro che sono anti abortisti, ma avrei potuto dire "di nuovo un intromissione in affari non propri, quando ce ne sarebbero di questioni da trattare dentro la Chiesa," senza considerare che le elezioni regionali poco hanno a che vedere con la questione aborto.
Ma ora chiedo a Bagnasco ... nulla da dire contro l'ultima "uscita" di Berlusconi.
Parlo dell'ultimo messaggio da propaganda elettorale "vinceremo anche il cancro".
Praticamente qui finisco, dicendo poche altre cose , ovvero:
1) innanzitutto la realtà la svela la classifica sui soggetti che investono di più nella lotta contro il cancro. Sono le fondazioni e le associazioni private ad avere la migliore posizione in Italia. In Italia la spesa per la ricerca sanitaria nel 2006 (ultimo con dati disponibili) non ammontava a 2 miliardi di euro, ovvero poco più di un decimo della spesa complessiva in ricerca scientifica . L'italia destina alla ricerca sanitaria appena lo 0,1% del Pil lordo: tre volte meno della Germania o della Gran Bretagna. In assoluto, 200 volte meno degli Usa. L’Italia investe in ricerca scientifica e tecnologica l’1,7% del totale mondiale e nei soli Stati Uniti gli investimenti nella sola ricerca biomedica sono almeno dieci volte superiori a tutti gli investimenti in ricerca dell’Italia. I fondi pubblici per la ricerca biomedica (40 miliardi di dollari) negli Usa sono oltre venti volte superiori alla spesa complessiva, pubblica e privata, italiana;
2) detto ciò e spero di aver fatto comprendere come fa presto Berlusconi a sparare sogni e semplici spot, senza capire neppure cosa dice, sottolineo che sono arrabbiato non per lo spot, ma per la mancanza di rispetto per chi è morto, di chi ha sofferto e soffre per il cancro.
Un tema del genere non dovrebbe essere utilizzato per fare campagna elettorale. Ecco perchè ce l'ho con Bagnasco, mi pare irrispettoso della vita umana tanto quanto l'aborto, eppure su questo nessun intervento.
Qui finisce la questione.
Il significato del titolo ? sembra una ripetizione, ma non lo è. E' da tempo che volevo dedicare un post a mio padre, per onorarlo, rendere in qualche modo duraturo il ricordo e l'affetto di un figlio per un genitore perso a causa del cancro. Avevo così pensato di raccontare in breve, in un post, la sua vicenda e la mia esperienza. Ecco perchè in memoria, per non dimenticare; in memoria di mio padre, per non dimenticare il disprezzo per chi usa argomenti come la lotta contro il cancro per far campagna elettorale. Tanto devo anche a mio padre per onorarlo.
Berlusconi con la sua uscita mi ha dato la spinta che mancava per farlo ... ma non stasera, sono troppo provato ed infuriato per chi riesce a speculare e mendicare voti sui drammi della gente.
Chiudo con le stesse parole usate da Berlusconi parlando di elezioni: fate la cosa giusta. Se ancora credete che occorre fare e non dire per poter realizzare cose concrete, per vincere davvero i drammi e le tragedie della vita, fategli capire che non credete più a chi pensa che la vita sia tutto uno spot, a chi per far nascere i propri nipoti va nelle cliniche Svizzere e per curarsi negli ospedali dei Paesi esteri ... fategli del bene, mandatelo a casa a riposarsi, ne ha bisogno.

lunedì 15 marzo 2010

Piange "al" telefono


C'era una volta una canzone, cantata dal grande Domenico Modugno e si intitolava "piange il telefono".
Oggi la nuova canzone, interpretata da un cantante (meno grande) e che canta per diletto accompagnata da un suo caro amico partenopeo alla chitarra, si intitola "piange al telefono".
Era da tempo che non scrivevo un post che commentasse le vicende politiche eppure ce n'era da scrivere tra pseudo riforme della giustizia e decreti "interpretativi" di regolamenti e norme disciplinanti procedure relative alla materia elettorale ... chi ha studiato diritto pubblico e costituzionale per favore mi spieghi qual'è la funzione di un decreto, il perchè esiste il potere di decretare, le condizioni per poter decretare ed infine, se un decreto può interpretare leggi, magari leggi regionali e per dirla tutta, relative ad una materia delicata quale quella elettorale).
il motivo per cui non avevo voluto scrivere su tali temi era perchè se è vero che la RAI a cui paghiamo il canone è regolamentata da un CDA che dice di seguire le indicazioni del comitato di vigilanza, io che sono una persona semplice mi (auto) regolamento da solo, tanto nessuno mi da un euro per ciò che scrivo (altro che canone). insomma, m'ero deciso a non scrivere nulla come rimedio contro acidità di stomaco, cefalee e nevralgie varie ed ho preferito andarmene in giro con i miei hobby, magari a pescare per torrenti e parlar con i pesci che dicon speso cose più sensate di certi esseri umani.
Siccome voglio continuare su questa linea, anzichè scrivere in relazione alla notizia dell'inchiesta di Trani, in cui parrebbe (uso il condizionale) coinvolto in Presidente del Consiglio in merito a "pressioni" sulla TV pubblica ed i suoi programmi, mi limiterò a fornirvi link su come diverse fonti hanno dato la notizia.
Vi chiedo la pazienza di leggere ed alla fine chissà che non vi sarete fatti almeno un'idea più precisa.

Il giornale radio rai che parla di presunte pressioni del Presidente del Consiglio al commissario dell'Agcom per far chiudere programmi Rai sgraditi.
L'ipotesi di reato per Berlusconi sarebbe quella di "Concussione, violenza o minaccia ad un corpo politico, amministrativo o giudiziario", ai danni dell'istituzione del Garante per le comunicazioni. Coinvolti sarebbero anche Innocenzi per favoreggiamento personale in quanto avrebbe negato durante un'audizione agli investigatori di aver ricevuto pressioni dal premier per chiudere la trasmissione Annozero, mentre rivelazioni di segreti inerenti a un procedimento penale, sarebbe l'ipotesi di reato a carico di Minzolini (riporto link per chi volesse vedere l'intervista fattagli da Mentana ... naturalmente intervista sul web, visto che nella Tv pubblica vietano anche i talk show, mentre nelle TV private ciò è consentito ... ma il canone che lo paghiamo a fare!!!) .

Sempre in tema di informazione e di web, visto che nella TV pubblica non c'è possibilità di confronto, riporto link per chi volesse vedere il confronto tra Zanda (PD) e Ronchi PDL chiamati a parlare, sempre da Mentana, sul tema dell'inchiesta di Trani (per i pigri riporto una sintesi sempre tratta dal web "speciali elezioni di Mentana su corriere.it)

Ecco poi l notizia come è stata riportata da "Il sole 24 ore" , dall'ANSA, da Repubblica e da Il Corriere della Sera sempre sulle edizioni Web.

Ecco invece cosa dice Alfano (Ministro della giustizia) che confessa di non conoscere nel merito l'inchiesta di Trani e nonostante ciò riesce ad individuarnne la patologia (magari tutti i medici fossero così, senza conoscere il paziente ne diagnosticano le malattie ... quanto a curarle poi si vedrà!).

Mi ha rubato, invece, la battuta il Segretario del PD Bersani, dato che quando avevo letto la notizia, mi era subito venuta in mente la frase poi detta da Bersani, ovvero se fosse tutto vero, ma perchè Berlusconi si vuol distinguere sempre da tutti gli italiani, ai quali se non piace un programma usano il telecomando per cambiarlo, invece lui se non sopporta una trasmissione televisiva usa il telefono: sarà che solo lui se lo può permettere con quello che costa telefonare???!!!

Voglio aggiungere, però, almeno qualcosa a questo post: intanto, pur in quest'anno segnato ancora dalla crisi, l'Italia, o meglio almeno un italiano, cresce quanto a ricchezza, ... ora mi spiego perchè questo "qualcuno" ci diceva di essere ottimisti, e che vedeva la fine del tunnel ... nella vita tutto dipende dal punto di vista, dall'angolo della visuale con cui si osserva il mondo. Non credete alla ripresa!?!?!? leggete la notizia.
Allora visto che il peggio è passato che ce ne importa se con il recente provvedimento del Governo, conosciuto come collegato lavoro, si mandano in malora conquiste ottenute dai lavoratori in anni di lotte (una fra tante il noto articolo 18). Anche qui non voglio influenzarsi e quindi se non ci credete o come vi consiglio io, per favore, leggete quanto riporta "il sole 24 ore").

lunedì 1 febbraio 2010

Buffet


Non mi sono dato alla gastronomia. La precisazione è per chi lo pensasse, avendo visto che, dopo il post "Macedonia" ne scrivo un altro intitolato "Buffet". Per evitare, quindi, malintesi, a differenza del precedente post, qui, spiego subito il motivo del titolo. Ho intenzione di spedire in rete due o tre riflessioni e servirvele, rapide e veloci da consumare, un pò come si fa con un pasto a buffet (in piedi per una maggior informalità):

1) Tentato omicidio:
Primo vassoio.
La prima portata è freschissima. Notizia di oggi è la scarcerazione da San Vittore di Massimo Tartaglia. "Carneade chi era costui ?" Per chi lo non ricordasse si tratta dell'aggressore di Silvio Berlusconi. Premetto: primo, sono contro ogni tipo di violenza (in adolescenza rifuggivo chi, a corto di argomenti, al termine di qualsiasi dicussione "metteva le mani avanti"); quindi non amo i Tartaglia, anche perchè fanno diventar martiri chi santo proprio non è;
secondo, se è vero che l'hanno scarcerato, non è che l'hanno spedito a casa, magari agli arresti domiciliari, ma è stato trasferito nel reparto di Psichiatria dell'Ospedale San Carlo di Milano, che credo non sia un bel posto per villeggiare.
Ma la notizia non è questa, ma piuttosto il fatto che Capezzone, portavoce del PDL e di Berlusconi quindi, ha dichiarato che noi italiani siamo allibiti per aver saputo della scarcerazione di uno che ha "tentato di uccidere il Premier". Anche questa volta Capezzone ha perso l'occasione per far bella figura e tacere, parlando di altro, magari perchè interessato a reali problemi degli Italiani.
Parlare di tentato omicidio, mi pare un pò eccessivo, altrimenti potremmo fare un paralelo con quel giornalista iracheno che ha lanciato il suo paio di scarpe contro Bush (ricordate ... per i distratti:


Insomma, gli Americani cosa gli dovevano fare, lo dovevano chiudere a Guantanamo. ?
Perchè Capezzone non si interessa di chi l'omicidio, senza tentarlo, l'ha proprio realizzato!
Mi riferisco a qualche pirata della strada, che ha avuto miglior trattamento e che, non solo non è stato incarcerato o magari poi è stato scarcerato, ma che, grazie al processo breve, forse, mai sarà processato.
Ma questo a Capezzone non interessa, le sue idee sono meno "moderate" e restano, come dire, un pò "radicali" (il peccato originale), lo stesso filone di Rutelli (Viva il mare o la montagna purchè se magnà). Non parliamo poi "del legittimo impedimento", come dire mi bocciano il Lodo Alfano e io gli cambio nome.

2) (H)Ai(u)ti:
secondo vassoio:
Abbiamo assistito alla vecenda delle dichiarazioni di Bertolaso sugli aiuti ad Haiti ed alla reazione infastidita della Clinton. A voler essere maligni, pareva più infastidita di quanto fu, quando visse la vicenda del tradimento del marito con la Lewinsky e dovette assistere alle falsità che Bill rifilò alla nazione. Per chi non ricorda, sintetizzo, riportando il video (in lingua originale). quanto egli disse. In pratica dichiarò, in diretta, alla nazione che: "mai ho avuto una relazione sessuale con la Lewinsky ... sono tutte falsità ... cui non si deve dar credito e per dare esempio e non ascoltare, dico che ho solo fretta di tornare a lavorare per la nazione". Ecco all'ultimo è venuta fuori la verità ... in molti avremmo avuto fretta di tornare a sedersi su quella scrivania ... perchè sotto sotto qualcosa di buono c'era!!!!


Ma torniamo ad Haiti. Giungono notizie pesanti che, in qualche modo vedono protagonisti gli USA. Dieci statunitensi sono stati fermati al confine con la Repubblica Dominicana, mentre tentavano di portare nel Paese 33 bambini haitiani su un autobus, senza autorizzazione. I dieci sono membri della Chiesa battista dell’Ohio: si sono giustificati dicendo di voler salvare dal caos seguito al terremoto gli orfani (che hanno tra i 2 mesi e 12 anni) ... peccato che si è scoperto che non erano orfanelli!!!
Tutto ciò mi fa pensare a quanto poco rispetto ci sia ormai nel mondo per i bambini. In Italia non facciamo eccezione. Vogliamo uno, due, tre bambini, tanto poi critichiamo i paesi del terzo mondo che mettono al mondo tanti bambini per abbandonarli alla fame, alle malattie ... e noi invece non li abbandoniamo ... stanno all'asilo o a scuola fino a metà pomeriggio, poi a lezione di tennis, danza, pianoforte, ecc. ... poi alle otto vanno a riprenderli, sì ma i nonni, e noi li vediamo dalle nove alle dieci, nel senso che li osserviamo mentre guardano la TV, prima che il sonno colga noi , che poi ci ritroviamo i bimbi, che intanto sono andati da soli nel proprio letto, che la mattina vengono a svegliarci, mentre ancora siamo addormentati sul divano, e ci dicono "su, sveglia papà che è tardi devi andare al lavoro".
Ma la cosa più grave è che non ce ne frega poi un granchè dei Paesi poveri, anzi mi vien da pensare a Giovambattista Adornato (qualunquista incazzato) che mi disse "tutti a casa loro, bisogna aiutarli a star bene là".
Anzi per rafforzare l'idea voleva dirmi che non si possono accogliere gli immigrati ad libitum. Io compresi il concetto, anche se per la verità la conoscenza del latino di Adornato è scarsa ed in pratica mi disse "non si possono accogliere immigrati ad libidum".
Ma bisogna scusarlo, disse libidum, solo perchè quando parla di immigrati, la libido lo assale, tornandogli in mente il rapporto che egli sviluppa con gli abitanti di certi paesi più sfortunati. Egli infatti, come strumento per limitare l'immigrazione, è sostenitore dello sviluppo di tali Paesi e del miglioramento della qualità della vita in loco. Dimostra la sua coerenza, esportandovi beni e ricchezze nel momento in cui li frequenta periodicamente quale turista del sesso.
Anzi dimostra doppiamente la propria coerenza, in quanto è contrario all'immigrazione anche perchè sostiene che gli immigrati hanno usi e costumi troppo diverse dalle nostre, così quando si reca in tali Paesi per evitare tali differenze, si toglie e fa subito togliere ad alcuni abitanti i costumi indossati.
Il punto: la cruda realtà, al di là delle battute, è che il nostro Paese anche a livello istituzionale, come già accaduto nel passato recente è fanalino di coda quanto ad aiuti ai Paesi poveri.

3) Visita in Israele

Terzo vassoio:
Pochi giorni fa si è celebrato il giorno della memoria. Come accade spesso, quando si parla di olocausto se ne sentono tante. Ho letto le solite cavolate anche su vari blog, in cui si associavano le vicende dei campi di concentramento alla repressione Israeliana nei confronti dei palestinesi, che risiedono nei territori occupati.
Dico questo quale premessa per affermare che:
- non si possono associare due situazioni tanto diverse quali olocausto e repressione israeliana ed occupazione della Palestina;
- d'altro canto, non condivido la politica israeliana che non ricerca il dialogo e la convivenza con i Palestinesi e che, anche recentemente, non ha esitato a sganciare missili contro i territori in cui i palestinesi risiedono, solo per rispondere ai missili che piovevano sulle loro teste dal Libano.
In sostanza, il problema sta nell'ideologia estremista (il nazismo era oltre anche a queste) e nella politica che fa leva sulla religione e sulla cultura radicale e giustifica l'occupazione di territori in cui vivevano anche altri, senza preoccuparsi del fatto che anche questi hanno diritto di vivere o meglio convivere in pace.
Aggiungo solo che la situazione e la realtà di Israele sono troppo complesse per poterle sintetizzare in due righe, altrimenti sarebbe già tutto risolto. Direttamente, poco ne so, ma qualcosa me lo raccontò una ragazza israeliana con cui passai un bellissima estate (compresi allora il significato del cantico dei cantici). Mi parlò delle sue esperienze ... e fa un pò impressione sentir parlare una donna della sua esperienza militare vissuta in quelle situazioni, si parla della fine degli anni ottanta (lì le donne fanno la leva obbligatoria non per professione).
Tanto di premessa per dire due parole sulla visita, in data odierna, di Berlusconi in Israele.
Primo punto: già quando lo vedemmo in bandana gironzolare per la Sardegna in compagnia di Putin di commenti se ne fecero e molti, ma averlo visto indossare il tipico copricapo ebraico, il Kippah, ... mi spiace non aver trovato in rete il filmato perchè rendeva meglio della foto che vi fornisco. (vedi link)
Secondo punto e reale sostanza: basta con le parate e la propaganda su questioni serie come l'olocausto, risolviamo i problemi e guardiamo anche ad altre tragedie (senza paragoni, ma sempre terribili). Visto che Berlusconi ne è tanto amico, si faccia accompagnare da Putin in Cecenia per vedere cosa ne è rimasto o se c'è qualche mausoleo alla memoria di quanti sono stati massacrati. Oppure, cosa faceva mentre nella ex Jugoslavia qualcuno di nome Milosevic (che non era il calciatore che magari lui voleva comprare per il Milan) ed altri di nome Karadzic facevano scempio di vite umane ? In quei giorni non seguiva nelle sue TV i notiziari ? faceva zapping e si femava solo quando c'era la pubblicità per vedere di quanto si incrementava sulle sue reti rispetto alla RAI ?
E poi faccia qualche incontro in più a Palazzo Grazioli e spenda tempo a discutere con qualche leghista di governo, trattando la questione immigrati e quella dei barconi naufragati nel Mediterraneo..., con tutti i distinguo rispetto ad altre tragedie, non è tanto umano far annegare immigrati, preferendo allo sbarco l'affido al destino di tante vite.

Insomma per oggi basta, vi avevo promesso un buffet in piedi tanto per proporvi qualche stuzzichino, mica una cena al ristorante.


martedì 26 gennaio 2010

Macedonia


Iniziare rivelando il perchè di un titolo non è buona cosa per generare interesse in chi legge un qualsiasi scritto; così vale per un post. Pertanto, come più volte ho fatto, il titolo dovrebbe svelare il suo senso in modo autonomo e chi legge è chiamato in prima persona a svelare questo "mistero". Se così non fosse, comunque, rivelerò io il motivo della scelta.
Ultimi avvenimenti:
... e adesso la pubblicità.
Così facevano alcuni versi, di una nota canzone di Baglioni. Così, oggi, fa invece, sempre più spesso Brunetta. Oramai, lo si trova più spesso a (s)parlare che a fare. Sempre più di sovente lo fa recandosi a trasmissioni televisive, qualsiasi esse siano. Ogni volta che guardo una pubblicità in TV, mi vien voglia di scrivere al fabbricante del prodotto è porgli una serie di domande. Per fare solo un esempio, quando guardo la pubblicità di automobili, avrei voglia di scrivere a diverse case automobilistiche e chiedergli varie cose. Nell'ordine: vorrei sapere dove sono quelle strade in cui corrono certe auto, in cui non v'è traccia di altri veicoli, nessuna coda. Siccome poi, anch'io ho acquistato una di quelle auto pubblicizzate, alla sua Casa costruttrice vorrei chiedere, dove hanno messo quel pulsante che serve, appena usciti di casa, a trovarsi in uno di quei posti di mare, montagna o altri paradisi terrestri, in cui l'ho vista viaggiare in Tv ... io per arrivare con l'auto che ho acquistato in posti non paragonabili a quelli della Tv, ho sempre dovuto fare chilometri, file, pagare ai caselli, salire dopo attese in traghetti, ecc., ecc.
Stavolta, dopo aver visto Brunetta e sentito ciò che ha detto a Domenica In, mi venivano in mente altre domande, del tipo: ci ha preso per deficienti oppure ci crede veramente in quel che dice, perchè se è così toglietegli la TV e non fategli vedere più pubblicità, perchè ormai crede in tutto. L'ultima proposta è di intervenire sulle pensioni di anzianità per reperire risorse da destinare all'erogazione di un assegno di 500 euro per emancipare i "giovani bamboccioni". Lasciamo stare la finalità dell'assegno e la sua eventuale utilità, ma visto che la coperta, come lui dice, è troppo corta, le risorse occorre reperirle proprio dalle pensioni di anzianità? La mia controproposta: perchè non le recuperiamo dall'abolizione di almeno alcuni dei benefit di cui godono gli ex deputati e senatori (treni, cinema, aerei, ecc., ecc. gratuiti). Ammetto, non mi sono aggiornato in tema, ma ricordo che alcuni mesi fa (dopo anni ed anni in cui se ne parlava) era in via di approvazione una norma che prevedeva l'abolizione di tali benefit solo per quelli che erano EX deputati e senatori da almeno due legislature !!!! Capito, cioè io non sono più eletto, ma conservo i benefit per almeno altri due mandati elettorali nei quali io non sono rieletto. Ma se io non svolgo più alcuna funzione perchè debbo godere ancora di privilegi economici ? Ma se io vado in pensione e mi reco al mio e posto di lavoro anche solo per stare seduto al caldo, mi buttano fuori al freddo, o mi tengono ancora lì a godere dei tepori ??!!

la diplomazia
ovvero il caso Bertolaso
Guido Bertolaso, non un qualunque passante, ma il capo della Protezione Civile, intervistato per la trasmissione di Raitre, ‘In mezz’ora’, da Lucia Annunziata, e badate bene in diretta da Haiti, ha definito la giornalista fin troppo buona nel porgli la domanda se il termine ‘flop’ fosse esagerato per descrivere l’operato della macchina dei soccorsi intervenuta in aiuto dell’isola caraibica dopo il terremoto. Ha definito la situazione “Patetica”, in quanto priva di
coordinazione nell’organizzazione dei compiti. Oggi ha un pò mitigato le dichiarazioni, dicendo che si riferiva più all'ONU. Ieri, chi l'ha sentito ricorderà che parole poco dolci erano rivolte anche agli USA, accusati di avere un approccio un pò troppo "militare" e poco professionale in termini di metodologia di soccorso ed in materia di protezione civile.
Le precise parole sono state: “gli americani tendono a confondere l’intervento militare con quello di emergenza. Si viene qui si dà un po’ da mangiare, bere e il problema per loro è risolto, ma è una contraddizione se non si pongono le basi per la vita futura”

Ha aggiunto poi
: “Si viene qui con l’ansia di far bella figura davanti alle telecamere, sventolando le bandiere” ... insomma, politica e pubblicità ancora una volta come sopra, aggiungo io. .

Se ricordate sopra ho detto anche che le affermazioni di Bertolaso sono state fatte in diretta da Haiti ed ho sottolineato badate. Perchè ? Perchè le dichiarazioni un pò mitigate di oggi, sono anche conseguenze dell'intervento e delle dichiarazioni del Ministro degli Esteri
Franco Frattini, rese in volo, in un aereo che lo conduceva negli Stati Uniti (non trovandosi ad Haiti). A chi dare maggior credito a chi si trova sul posto od a chi vede le cose da una certa distanza e con il vestito della diplomazia. ? Come dire meglio credere all'auto che si guida od a quella che si vede nello spot in TV ?
Dice frattini “Il Governo italiano non si riconosce in alcune delle dichiarazioni rilasciate dal capo della Protezione civile, Guido Bertolaso, sulla situazione degli aiuti ad Haiti, in particolare sul ruolo degli Usa e delle organizzazioni internazionali”.
Vi ricordate il post "Viva l'Italia" non si tratta di essere anti o pro Americani, ma le cose ed i fatti vanno raccontati, senza troppo "appiattirsi"
Intanto, per uscire dal vertice degli spot, ad Haiti la conta dei morti ha quasi superato la soglia dei 150 mila.

Il bel Paese
Così chiamano in molti l'Italia. Ed in effetti è un bel Paese, nonostante la presenza di chi vuol imporre spot alla realtà e l'ottimismo a prescindere. Cosa accade in questi giorni:
1) La campagna elettorale per le regionali (mammasantissima di tutti gli spot e propaganda) ed allora si parla della Puglia dei suoi candidati (e intanto la Puglia è una delle regioni con il più alto livello di spese per la sanità, ma per la corsa alle elezioni sono importanti i nomi non i fatti ed i problemi e le possibili soluzioni), ma c'è poi il Lazio (altra regione con livello elevatissimo della spesa sanitaria) ed il tema delle alleanze con l'UDC ed infine chiude il Nord dove Bossi dice "niente alleanze noi facciamo da soli" (da perfetto separatista ed autonomista anche in campo politico, ma dei problemi chi se ne frega).
2) riforma della giustizia, prima processo breve poi legittimo impedimento ... chi ha cause civili in corso e vuole un'accelerazione vera, ha solo una scelta: fare domanda al Presidente della Repubblica per adottare, come fanno gli artisti, uno pseudonimo ed io suggerisco Berlusconi.
3) ecc., ecc.

Insomma ecco il titolo: una gran macedonia, dove c'è un pò di tutto, tanti sapori e nessun sapore vero, ma soprattutto, quando ci viene servita, di un sola cosa possiamo esser certi: SIAMO ARRIVATI ALLA FRUTTA.

giovedì 7 gennaio 2010

L'amore vince l'odio perde

Vi ricordate Carlo Verdone con il famoso sketch "l'amore vince, il male perde":
Forse se ne sarà ricordato anche il nostro Premier, che nell'imminenza dell'aggressione di Milano ha ripetuto questa frase per più giorni, indicando nel male l'opposizione che l'odia e dichiarandosi quale personificazione del bene.
ma ormai il Premier ha recuperato la forma fisica ed è tornato al lavoro.
Così ora vi mostro un altro video, perchè possiate verificare di persona se chi fomenta l'odio stia o meno da una sola parte.
Come al solito lo specchio mostra immagine, dovete essere Voi a scoprirne il senso. Quindi guardatevi tutto questo video. Maprma leggete la mia premessa: non è intenzione dello specchio far propaganda politica a favore di un partito politico (che ha messo in rete questo video). L'avrebbe mostrato comunque, qualunque fosse il soggetto che l'avesse montato, perchè utile a per la scoperta del senso che racchiude in se, per ricordarsi che prima di parlare bisognerebbe vedersi più nel proprio "io" presente e passato e, magari, anche in quello dei propri compagni:
Non ce che dire se l'opposizione fomenta l'odio, va detto che se lo sketch di Verdone faceva ridere, oggi sembra però superato ... sì dalla realtà anche queste quattro B, Bossi, Berlusconi, Borghezio, Brunetta (si potrebbe dire la banda del B ... uco, od i (4) gatti di vicolo miracoli, eh sì, proprio i miracoli) non scherzano nel far ridere (Borghezio insuperabile ma Brunetta sta quasi alla pari) ... se non fosse che, data la realtà, c'è solo da piangere .